por Manuel Dutra (*)

A propósito dos três excelentes artigos de Samuel Lima, remeto a seguir trecho de um projeto de jornal-laboratório que estou preparando, no sentido de contradizer, no ambiente acadêmico, o novo senso comum que faz com que, mesmo jornalistas e professores de jornalismo torçam o nariz para aquilo que o impresso representa como elemento de informação, reflexão, cultura e conhecimento diante das novidades diariamente reveladas e mercantilizadas dos ambientes digitais fugazes.

O projeto intitula-se “O Jornal-Laboratório Impresso como Espaço de Pesquisa e Inovação”:

“(…) A cultura escriptocêntrica estaria, então, posta em xeque? Mesmo entusiastas do ambiente digital reconhecem que

Um dos grandes benefícios da Internet é que ela exige a escrita para o seu funcionamento. Esta é uma das diferenças essenciais entre a Internet e as outras invenções que mudaram a gestão cotidiana de nossas vidas como o carro, a televisão, a geladeira e o forno de microondas (Costa 2008).

Segundo Costa (idem), “a Internet é justamente o principal ponto de intersecção do universo eletrônico com o universo impresso, pela centralidade do texto em sua constituição”. Isso se dá contrariamente ao predomínio quase absoluto da imagem na televisão e no universo do vídeo. Na internet, segundo esse ponto de vista, o texto encontrou uma forma não apenas de se reproduzir mais facilmente, mas também de desenvolver algumas potencialidades que permaneciam restritas no suporte papel.

É evidente que, se existe essa proximidade do texto do suporte escritural e aquele do ambiente digital, trata-se de construções diferenciadas, pois disponibilizadas de forma muito distinta. Embora o produtor do texto em papel não possa subestimar essa realidade, cabe a este desenvolver formas novas de produção. E cabe a pesquisadores e professores a tarefa de encontrar novos estímulos à leitura em suporte escritural, pois é no papel que se encontra o acúmulo de conhecimentos que cimentaram o mundo ocidental.

Esse fenômeno envolve tanto o livro quanto o periódico historicamente impresso. Para Muniz Sodré (2008), pode-se trocar de suporte técnico, pode mesmo existir a complementação dos suportes (papel e eletrônica), mas continua o jornalismo impelido, como forma moderna e democrática da comunicação, pela ideologia humanista que garante a cidadania.

Ainda segundo Sodré (idem), eventuais descaminhos não podem elidir a evidência de que a imprensa brasileira, por exemplo, jamais deixou, em seus 200 anos de existência, de estar presente, como parte essencial, nas causas que ajudaram a dar à Nação a sua face atual – a abolição da escravatura (de cuja campanha participou a maioria dos jornais provinciais) e a criação da república. “O jornalismo, no Brasil e no resto do mundo, reflete as questões públicas decisivas para os rumos da Nação”, acrescenta o autor, defendendo uma sólida formação universitária do jornalista.

No presente momento, nada ainda parece substituir aquilo que o livro e o jornal podem oferecer: possibilidade de reflexão, análise e interpretação, distante de textos apressados ou textos escriturais apenas disponibilizados na web cada vez mais congestionada de sítios nem sempre confiáveis.
O surgimento de novas tecnologias de comunicação massiva tem levado diversos autores a refletirem sobre o futuro do jornal impresso, de maneira parecida como se refletiu, no passado, sobre o futuro do livro após a massificação da imprensa periódica. É sabido que, no campo da comunicação, a cada tecnologia nova, a anterior é posta em xeque. Não seria diferente com a introdução de novas tecnologias da informação ou da comunicação, notadamente com aquelas cuja matriz se acha no ambiente digital.

Esclarecedor é o pensamento de Alberto Dines (1986, p. 41) a esse respeito, quando ele aborda os “movimentos pendulares” por meio dos quais a história se altera:

O vai-e-vem ritmado e inexorável é, pelo menos, a melhor maneira de representar visualmente a dialética do crescimento-maturação-contenção dos processos históricos, sociais e, naturalmente, da comunicação social.

Talvez esse movimento pendular no campo da comunicação é que esteja colocando à prova o jornalismo impresso, por alguns considerado mesmo coisa anacrônica, embora, para quem assim pense, as novidades tecnológicas do presente ainda não indicam qual o efetivo substituto dessa forma de divulgar a informação. Ao mesmo tempo, se olharmos a história dos media veremos que nenhuma nova invenção desativou a anterior, a não ser que consideremos o pêndulo desde o período do grito e da fumaça do homem das cavernas.

O que se verifica com clareza hoje no referente ao jornalismo impresso, já foi percebido no passado, quando as tecnologias existentes procuraram adaptar-se às novas realidades dos fluxos da informação, tal como o rádio, por exemplo, em relação à televisão. O que se percebe hoje é que o Impresso acha-se como que numa situação de stress, em busca de uma nova linguagem, novos modelos de produção e divulgação de conteúdos que há muito deixaram de esperar o horário do telejornal e menos ainda as 24 horas do jornal impresso diariamente. No Brasil, aliás, o impresso começou essa busca a partir do momento de consolidação das redes nacionais de televisão.

O jornalismo impresso acha-se, neste momento, como que contaminado a partir de sua própria estrutura interna, pela avassaladora penetração de conteúdos disponibilizados planetariamente pela facílima interconexão de redes computadorizadas. Até porque grande parte do processo produtivo do impresso é perpassada pela teledifusão informatizada e por seus equipamentos.

Além do aspecto do confronto tecnológico, da rapidez dos fluxos informativos, as Redações de Impresso, por isso mesmo, passaram a encontrar dificuldades crescentes em produzir a novidade. Neste sentido, a essência do jornalismo, nessa modalidade, foi afetada, sem que ninguém saiba como será a saída.

O que se vislumbra é que uma das saídas será maior investimento em equipes bem preparadas de jornalistas para a produção da novidade exclusiva, da notícia e da reportagem que tragam aqueles fatos ou aspectos da realidade não disponibilizados por outros media. Profissionais competentes e capazes de renovar o texto impresso no inevitável diálogo que este deve manter com o espaço digital, com uma percepção a mais acurada possível da intensa concorrência que se verifica na produção da informação. É por isso que mais necessários se fazem os Cursos de Jornalismo de nível superior na perspectiva como este Projeto propõe. Só a inovação criativa poderá reconstruir as linguagens do impresso, capazes de revelar, analisar e interpretar os acontecimentos com forma e lógica diferenciadas da rapidez empobrecedora dos media eletrônicos (…)”.

——————–

* Santareno, é professor e jornalista.