Minha sugestão é bem simplesinha. Se a ONG for estrangeira, expulsão sumária do Brasil por atentado contra a soberania nacional, por se imiscuir em assuntos que não lhe dizem respeito e ofensa grave aos cidadãos brasileiros que residem nas cidades perdidas da Amazônia. Se for nacional ou dirigida por testa ferro a soldo, corte de qualquer ajuda financeira ou processo legal de cassação sumária de funcionamento por tentativa de impedir o direito constitucional de ir e vir de milhões de brasileiros que residem na Amazônia, com pena pecuniária pesada por danos morais e materiais. Enquanto, tivermos tratando esse traidores de lesa Pátria com culinária de primeira, eles continuarão atrasando o país e causando perdas insuportáveis para o nosso povo. Onde é que estão os ditos representantes do povo e o Ministério Público para defender o povo de centenas de cidades e cidadãos amazônicos ilhados e sem quaisquer direitos às instituições republicanas dignas e comezinhas? Os que simulam falta de verbas para o asfaltamento a toque de caixa das rodovias amazônicas, também, deveriam ser processados por omissão grave, genocídio, burla ao ordenamento jurídico nacional e extirpados da vida política nacional. Ninguém aguenta mais tanta insensatez, falta de caráter, ausência de respeito ao povo brasileiro e acomodação de nossas autoridades.

Apesar de também não concordar com essa ação da ONG Preserve Amazônia, pois está promovendo uma ação cujo resultado será mais uma ação para atrapalhar um fato mais que discutido e cumprido, percebe-se que o Sr. Corrêa e o Roberto não têm familiaridade nenhuma com a democracia, suas instancias e seus instrumentos. Procuram apenas um fato (natural em uma democracia onde qualquer um possa questionar, vide a retirada dos arrozeiros na reserva indígena de Roraima questionada pelo governo estadual) para bater nas ONGS e continuar alimentando as suas próprias paranóias e as velhas idéias de democracia de quartel.
Por isso me permito de reproduzir um comentário que já fiz em outra oportunidade, pois setores reacionários adoram abusar do termo ONG como fosse um palavrão. Dando-lhe um significado da mesma forma que um racista usa a palavra “negro”, ou o nazista a palavra judeu, ou um Dondoca a palavra “pobre”.
Esses setores são na verdade um resumo de uma mentalidade restrita e doentia e demonstram (como sempre) a mais profunda ignorância dos fenômenos sociais e não sabem absolutamente nada sobre ONGs.
A organização de uma sociedade democrática constituída comporta três âmbitos ou setores:
O Primeiro Setor corresponde à emanação da vontade popular, pelo voto, que confere o poder ao governo;
O Segundo Setor corresponde à livre iniciativa, que opera o mercado, define a agenda econômica usando o lucro como instrumento;
O Terceiro Setor ou organizações não governamentais, ou organizações sociais, que corresponde às instituições com preocupações e práticas sociais, sem fins lucrativos, que geram bens e serviços de caráter público, tais como: Associações, Movimentos Organizados, Fundações, Instituições Religiosas, Clubes de serviços, Entidades beneficentes, Centros Sociais, Organizações de voluntariado etc.
O que caracteriza cada setor em face dos recursos financeiros é o seguinte:
Primeiro Setor: dinheiro público para fins públicos; Segundo Setor: dinheiro privado para fins privados; Terceiro Setor: dinheiro privado para fins públicos.
Todavia, nada impede que o poder público destine verbas para o Terceiro Setor, pois é um seu dever promover a solidariedade social. No mundo todo (inclusive no Iraque e no Afeganistão caro Roberto) o terceiro setor movimenta algo entorno de um trilhão de dólares por ano, que o coloca na posição de oitava economia mundial, se comparado ao PIB das nações mais ricas.

Os dois, pelo jeito, odeiam a sociedade civil e suas organizações, a democracia e o estado de direito. Ao invés de questionar o conteúdo da ação da Preserve Amazônia, como também debater as suas propostas (ferrovias), que não são doideira nenhuma para a Amazônia e o Brasil, acabam se desqualificando na caça as bruxas, ao comunista, e ao judio.

Tibério Alloggio

Caro amigo Tibério, reconheço o seu ponto de vista., mas do fundo do meu coração Eu adoraria viver em um mundo como este q vc tentou descrever, mas como a realidade do Brasil “ainda” é outra, tento lutar pelo q acho mais certo e justo., e para o atual momento que vivem as comunidades em torno do eixo da BR 163, seria muito bom e valoroso o auxilio das “ONG’s”, pois o sofrimento já é imposto pelo nosso governo e pela natureza a mais de 30 anos………