Atenção! Todo mundo calado… Isso não é oPTar por ninguém. É a nova interpretação de DEMocracia. Tá fácil…

A decisão da juíza Betânia Figueiredo é contestável até certo ponto. O ponto de contestação está aqui: “Por liminar deferida pela juíza Betânia Figueiredo Pessoa, da 20ª ZE (Zona Eleitoral), atendendo a pedido do DEM, através de uma representação eleitoral, o blog está proibido de publicar notas/posts “que deprecie” o ex-prefeito Lira Maia e o seu partido, o próprio DEM. O que seria depreciar, na opinião da magistrada?. O blog, não os articulistas, apenas veicula as notícias, portanto qualquer candidato que se sentir no direito de esclarecer determinada notícia pode utilizar o espaço para tal. É isso que acontece nos países DEMOCRÁTICOS. Já sobre a segunda decisão, essa foi coerente, porque está ligada à responsbilidade jornalística, conhecida como imparcialidade, apartidarismo, etc.
Algumas pessoas ligadas a veículos de comunicação, principalmente os de massa, utilizam-se desse instrumento para exprimirem tendências partidárias, religiosas, esportivas, etc. Esse fato, por si, configura-se como um grave erro ético, porém é mais grave ainda quando essas “opiniões inocentes” influenciam a escolha de uma pessoa na hora do voto.
Todos temos um time do coração, ou mesmo um candidato, partido, religião ou pelo menos uma simples idéia pela qual demostramos simpatia ou confiança. O importante não é “pender” para algum lado, mas esquecê-las no momento em que você tem a palavra em suas mãos.

Caro Jeso,

Talvez seja o caso de o blog acionar, diretamente, o Tribunal Superior Eleitoral. Não tenho formação na área jurídica, mas a atitude da Dra. Betânia configura abuso de poder, cerceamento da livre manifestação do pensamento, de censura abjeta, sem meias palavras. Reafirmo tudo o que escrevi quanto à inconstitucionalidade e ilegitimidade de tal decisão.

Penso que a OAB também precisa se manifestar, bem como as entidades da sociedade civil. Solidarizo-me com o blog e o articulista Nelson Vinencci. A decisão consolida um retrocesso inaceitável!

Saudações mocorongas,

Samuca

No Caminho, com Maiakóvski - “Eduardo Alves da Costa”

Assim como a criança
humildemente afaga
a imagem do herói,
assim me aproximo de ti, Maiakóvski.
Não importa o que me possa acontecer
por andar ombro a ombro
com um poeta soviético.
Lendo teus versos,
aprendi a ter coragem.

Tu sabes,
conheces melhor do que eu
a velha história.
Na primeira noite eles se aproximam
e roubam uma flor
do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem:
pisam as flores,
matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz, e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.

Nos dias que correm
a ninguém é dado
repousar a cabeça
alheia ao terror.
Os humildes baixam a cerviz;
e nós, que não temos pacto algum
com os senhores do mundo,
por temor nos calamos.
No silêncio de me quarto
a ousadia me afogueia as faces
e eu fantasio um levante;
mas manhã,
diante do juiz,
talvez meus lábios
calem a verdade
como um foco de germes
capaz de me destruir.

Olho ao redor
e o que vejo
e acabo por repetir
são mentiras.
Mal sabe a criança dizer mãe
e a propaganda lhe destrói a consciência.
A mim, quase me arrastam
pela gola do paletó
à porta do templo
e me pedem que aguarde
até que a Democracia
se digne aparecer no balcão.
Mas eu sei,
porque não estou amedrontado
a ponto de cegar, que ela tem uma espada
a lhe espetar as costelas
e o riso que nos mostra
é uma tênue cortina
lançada sobre os arsenais.

Vamos ao campo
e não os vemos ao nosso lado,
no plantio.
Mas ao tempo da colheita
lá estão
e acabam por nos roubar
até o último grão de trigo.
Dizem-nos que de nós emana o poder
mas sempre o temos contra nós.
Dizem-nos que é preciso
defender nossos lares
mas se nos rebelamos contra a opressão
é sobre nós que marcham os soldados.

E por temor eu me calo,
por temor aceito a condição
de falso democrata
e rotulo meus gestos
com a palavra liberdade,
procurando, num sorriso,
esconder minha dor
diante de meus superiores.
Mas dentro de mim,
com a potência de um milhão de vozes,
o coração grita - MENTIRA!

Isso é realmente um acinte.
Esamos sendo agredidos, violados e usurpados em nossos direitos.
Onde está a liberdade de expressão?
Onde está a liberdade de imprensa?
Estamos sendo tolidos e humilhados. Basta de hipocrisia!!!
Estamos perdendo o direito de manifestarmos nos inquietações, opiniões, criticas cosntrutivas…ahhhhhhh!!!!
Chega!!!!!!!!!

O que é isso? É um absurdo! Kd a OAB, Fenaj e outras entidades de classe, que sempre defenderam a democracia, que não se manifestaram. Temos que reagir! Imagine se esse sujeito chegar à Prefeitura, o que será de seus críticos? E o direito à liberdade de expressão e opinião? Repugnante a decisão dessa juíza! Precisamos reformar urgentemente esse Judiciário, pois a pergunta que não quer calar merece ser respondida: o que está por trás da decisão dessa senhora?

Vinennci não é servidor municipal

Uma bomba vai acalorar ainda mais a briga nos tribunais que vem sendo travada pelo Democratas em Santarém, representado pelo presidente do diretório municipal, vereador Evaldo Maia, e o articulista do site Jeso Carneiro.

É que diversamente como registrou e enalteceu por duas vezes o advogado José Maria Lima na peça de acusação, Nelson Vinencci, não “recebe salários da prefeitura”.

“Ele não foi honesto com a justiça para obter vantagens na decisão judicial. Eu não sou servidor público municipal temporário”, disse Vinencci ao BlogRepórter, prometendo mover um processo por danos morais.

Diante de toda esta situação, uma verdade é certa - a manifestação popular incomoda “mesmo” os corruptos e corruptados. Estamos entrando em uma afronta sem tamanho, onde as manifestações legítimas são rechaçadas de forma vil, desprovidas do respeito devido.
É assim que agem os inescrupulosos.
Nosso povo deve tomar conciência de que os maus feitores não merecem nossos votos. Precisamos bani-los de uma vez por todas da vida pública.
Precisamos de respeito, e não de guarida, é tudo que queremos.

De tudo isso, temos que tirar a lição de que em um Estado de Direito, o princípio da Liberdade de Expressão assume um papel valioso e de grande relevância, em virtude disso, temos que coibir determinados atos/práticas de pessoas que visem a desvirtuar esse tão gloriosos e propalado preceito. Não podemos aceitar, de maneira nenhuma, que sob o fundamento da liberdade de pensamento e de expressão, a dignidade do ser humano - honra subjetiva - seja segregrada e ridicularizada, posta consequentemente à margem da Lei, seja ele quem for, é o que tiver feito.
Bem se vê, que a referida decisão, ainda de caráter momentâneo, privilegia não somente a liberdade de expressão e de opinião responsável, mais todo o complexo de princípios normativos que otimizam as garantias fundamentais, nomeadamente, a que diz respeito a dignidade da pessoa humana.

Pena,mais santarem ainda no cresceu,pois uma secretária que demite um médico porque ele nao foi na convençao do PT ,isso é um absurdo,se pelo menos tivesse sobrando médicos,ainda assim nao é admissivel,mais o Dr. Julio cesár,um médico dedicado ,nas suas funçoes,e garanto que nao era por sálario,mais é sabido de todos que ele virava 24 horas,atendendo todos com carinho,mais uma prova que o PT,só da emprego para que é do PT,aida falam de PARA DE DIREITO,TERRA DA GENTE,o que é isso,voce nao tem o direito de ser de um partido e trabalahar com outro,assim fiseram com os funcionarios do HR, com o banco do cidadao,funcap e ouros que nem ficamos sabendo!!!!!!!!
Dr.Julio Cesar siga em frente com seus ideais>>>>>

Eles reclamam do buraco, enquanto o governo anterior deixava de asfaltar era uma rua inteira, foi o caso da antiga AV.Principal ( rua da prefeitura) que trocaram de nome porque não asfaltaram e o dinheiro sumiu, acho que foi feito a Mansão do José Maria Lima, O rei do IPMS.

A decisão da Juiza Betânia configura-se inequivocamente como um atentado às garantias individuais que a muito custo e sacrifício o nosso povo conquistou. De ninguém, de homem nenhum, deve ser exigido que silencie a sua voz apenas porque ela desagrada ou contraria caprichos de seres avessos aos valores democráticos. Minha solidariedade ao blog e ao Nelson pela violência sofrida e que as instâncias superiores do judiciário se apressem em reformar essa anomalia jurídica que golpeia e anemiza a nossa tenra democracia.

Juíza DEMocrática, hem!
Eleição se ganha na rua. O “Adote um buraco” é um tiro no pé. O Nivaldo pensa que a campanha é sucesso, na verdade isso vai ajudar na reeleição da Maria. Dizer que Santarém é pior lugar do mundo não mexe na administração publica, mas causa indignação na população. A Pérola do Tapajós. Os santarenos têm orgulho de viver aqui.

Nelson Vidende fica queto minino!!!!! minino minino fica queto!!!!!!

Juíza DEMocrática, hem!
Eleição se ganha na rua. O “Adote um buraco” é um tiro no pé. O Nivaldo pensa que a campanha é sucesso, na verdade isso vai ajudar na reeleição da Maria. Dizer que Santarém é pior lugar do mundo não mexe na administração publica, mas causa indignação na população. A Pérola do Tapajós é linda e os santarenos têm orgulho de viver aqui.

Os tres poderes da República deveriam ser independente e harmônicos, este é o preceito constitucional pátrio.
No Brasil, já vai longe a desobediência a tal preceito, que não merece nem comentário.
Agora AMORDAÇAR A SOCIEDADE já é demais. É rasgar a Constituição em pedaços, sair contando cédulas e dando risadas, e contando cédulas. Desculpem a quem possa ofender esta afirmativa, mas o ato praticado por esta agente do Poder Judiciário não leva a outra interpretação.
O que deprecia a imagem de um sujeito são seus atos improbos, não a publicidade dos mesmos.
Santartém entrou em cadeia nacional por causa de duas baleias, agora por conta de uma dinossaura, pode?
Só Jésu(s) e MARIA mesmo, para essa magistrada!!!!!!!!!!

Deixa ver se entendi: o cara se candidata livremente, participa da eleição e vence, governa por vários anos, empoleira apadrinhados e, segundo os vários processos que tramitam na justiça tanto federal quanto estadual, comete improbidade administrativa, é acusado de desviar recursos públicos e, se fizermos uma investigação fiscal, veremos a evolução monstruosa e sem origem dita “normal” do seu patrimônio. É, portanto, pessoa pública envolvida com desmandos e desvios e enriquecimento ilícito com DINHEIRO PÚBLICO, de propriedade do POVO e não dele e, quando alguém faz um ou outro comentário acerca desses FATOS vem a nobre DOUTORA e manda calar? É isso mesmo?! POR FAVOR, QUERO IR MORAR NA CHINA!!!!!!!!!!!!!!!!!

POIS É… NÉ… QUEM VOTA NO EX PREFEITO É PORQUE NAO TEM FILHO NA ESCOLA PÚBLICA…. PORQUE O FILHO NÃO PRECISA DE DOAÇÃO DE UNIFORME, DE MERENDA ESCOLAR, DE LIVROS E CADERNOS DOADOS(QUE SÃO PAGOS COM NOSSOS IMPOSTOS, CLARO)……
COM CERTEZA SEU FILHO NÃO VAI DE ôNIBUS OU A A PÉ PARA A ESCOLA….
NÃO VAI ASSISTIR AULA DE BARRIGA VAZIA…..
E O FUNDEF? O FUNDEFINHO? SOU PROFESSORA E DIGO COM TODAS AS LETRAS: PRA MIM, O POLÍTICO MAIS C O V A R D E É AQUELE QUE TIRA DINHEIRO DE CRIANÇA E DE IDOSO….. PRA COMPRAR RESTAURANTE(BEM FEITO QUE PEGARAM DE VOLTA), FAZER ALMOÇO DE GRAÇA EM BELÉM PARA SEUS CORRELIGIONÁRIOS(COM PASSAGEM PAGA PELOS BESTAS)… PRA PAGAR BOLSA PRA QUEM NÃO PRECISA, PRA ASFALTAR RUAS QUE SÓ NO PAPEL SÃO ASFALTADAS (COMO A RUA DA UFPA)…..AI MEU DEUS…. TEM POVO QUE É CEGO….. QUE É BURRO……. PARECE QUE ESQUECE DE TUDO