Parabéns Deputada Josefina. A senhora mostra que foi para a assembléia lutar pelos direitos dos municípios menores e representar de fato o povo da calha norte, e não para ser subserviente aos “mais fortes”.
Santarém tem recebido dos governos federal e estadual um volume de recursos nunca visto, e a prefeita Maria do Carmo tem, de forma reconhecidamente competente, transformado esses recursos em obras importantes para o povo de sua cidade, como as dezenas de ruas que asfaltou.
Em contrapartida, os outros municípios do oeste paraense amargam o mais absoluto desprezo por parte do governo do estado. As emendas da deputada pretendiam apenas equalizar e distribuir melhor os recursos alocados… Mas é uma bancada contra uma!
É exatamente por isso que o projeto do Estado do Tapajós jamais… Eu disse JAMAIS sairá do papel. Os políticos (a imprensa, os empresários…) santarenos não aprenderam a pensar nesta região como um grupo de municípios que vivem na miséria, gravitando em torno de uma cidade um pouco maior, que apenas lhes suga (inclusive os votos) e muito pouco lhes retribui.
O povo da calha norte, se um dia houver plebiscito, votará em peso CONTRA o Estado do Tapajós que, a começar pelo nome, na verdade será o ESTADO DE SANTARÉM!
Em todos os convites para eventos de promoção da criação do novo estado, jamais se viu uma única foto de outro município, que não Santarém, a ilustrar os impressos.
O próprio título da matéria mostra bem a posição do blog, refletindo a posição de toda a imprensa santarena, acerca da “divisão do bolo” com os pequenos municípios da região. Não há manobras para prejudicar Santarém, que por conta dos numerosos convênios que recebe sequer precisa das emendas. Há manobras para dar mais recursos a quem precisa mais.
Deixar de ser explorado por Belém para ser explorado por Santarém, é cenário que em nada empolga os municípios da calha norte.

Por gentileza, informem se a Josefina queria distribuir os recursos entre todos os municipios do oeste paraense ou somente direcioná-los para Monte Alegre? Vez que, se for só pra Monte Alegre, melhor deixar como antes…

Ainda convivemos com políticos que no exercício de suas funções, possuem uma visão míope, torta e desapegada da realidade dos fatos sobre as coisas que acontecem no mundo fenomênico, demonstrando com isso o total despreparo no desenvolvimento do munus público.
É inconcebível que nos dias atuais, ainda tenhamos que nos desgastar para dirimir supostos conflitos de interesses - ciumeiras - existentes entre os representantes dos futuros municípios que irão compor o Estado do Tapajós.
Diferentemente disso, precisamos comungar esforços e principalmente ideais, para que num futuro próximo possamos usufruir das benesses do verdadeiro desenvolvimento regional.

Apesar da linguagem de difícil decifração, pelo fato do sinal vir diretamente de Saturno (onde o Oculista encontra-se a procura do Messias) o seu comentário não deixa de conter um significado profundo contra o bairrismo corporativo da politica regional.
Ha entre as linhas, uma mensagem de conteúdo maior que deveria ser melhor aproveitada pelos nossos representantes políticos (todos).
Ao invés de deflagrar mais uma guerra entre pobres, disputando migalhas, procurem construir (juntos) uma proposta de desenvolvimento para essa região na altura de um projeto de emancipação territorial.

Tiberio Alloggio

Milton, é SECESSÃO e não SESSESSÃO.

Concordo com as colocações do Oculista. Quanto ao senhor Milton Peloso, sua manifestação - de todo prescindível - é a mais clara evidência de que acerto em cheio. Sem visão regional, o estado continuará sendo pura ficção, um sonho gestado por políticos muito mais interessados em assumir e distribuir cargos do que exatamente na melhoria de vida para a população.
Santarém tem todos os méritos para ser capital. Mas afunilar todos os recursos para a “metrópole” é exatamente a política que tem feito nós do Oeste querermos nos separar do Pará. Digo nós, porque eu também gostaria de ver um dia materializada a criação do novo Estado. Mas não com a visão política defendida pelo senhor Peloso.
Ele parece ignorar que a malha viária de milhares de quilômetros da calha norte não tem um único palmo de asfalto, dando inclusive margem para oportunistas megalomaníacos como o prefeito de Alenquer construir “a maior ponte do mundo”, só para propagandear seu feito, na esteira da ausência de investimentos do Estado, uma vez que a PA254, onde a ponte foi construída, é do Estado; o Ramal do Cuamba, que interliga Santarém, pelo Tapará, a toda a calha Norte (exceto Monte Alegre, que é por outra PA) não tem nem previsão de ser pavimentada, isso para ficar só nas urgentes e necessárias obras de integração, sem falar nos problemas particulares de cada município. A sua realidade é a de Santarém, a nossa, a dos municípios esquecidos. E isso absolutamente nada tem a ver com o adimplemento de obrigações fiscais, argumento vazio de quem não tem argumento.
O governo do PT tem demonstrado sua intolerância ao pluralismo e às escolhas do povo, discriminando quem não é de sua base aliada, penalizando o povo com a canalização de recursos aos municípios governados pelo partido. Isso mina o projeto do novo estado Mas, como bem lembrou o Jeso, essa não é uma característica exclusiva do PT.
Os deputados de Santarém também tiveram votos na Calha Norte. Alexandre Von, como paladino da criação do novo estado (chamem-no como quiserem, pra mim até agora é “estado de Santarém”), demonstra que não tem nenhum compromisso com a integração regional.
Quanto às colocações do Jeso, Concordo com todas. Mas o título da matéria é discriminador, pois ao oferecer aquela dicotomia maniqueísta, dizendo que quem é a favor de tal posição é contra Santarém, ignora a necessidade dos demais municípios e contradiz o próprio comentário, em que deixa claro nada haver de errado em um político defender verbas para suas bases. Mas como sei que o título foi uma infelicidade, não refletindo a posição do blogger – claramente manifestada na réplica, está perdoado.
No mais, aberta a discussão sobre a forma de condução do “projeto novo estado”, acho melhor os políticos santarenos repensarem sua forma de atuação. O senhor Peloso, ignorando o que se passa nas cidades vizinhas, deveria visitá-las. Verá que a posição da população com relação ao novo estado é de total apatia e se o plebiscito fosse hoje, o Pará continuaria como está, por esmagadora maioria.

O título do post não destoa da matéria publicada. Houve a manobra por parte da deputada e o respectivo “contra-ataque” do deputado - tudo conforme as “regras” citadas por mim acima. Não se publicou inverdades aqui. Qualquer outra ilação é por conta da leitura que cada um faz do texto.

Ao leitor que se assina Ximango da Gema: o blog apurou que a maioria das emendas da deputada Josefina do Carmo deste episódio são destinadas a Monte Alegre. Mas ela quer também direcionar para outros municípios.

ESSES TAPAJÓ PENSAM QUE SÃO OS REIS DO PEDAÇO, MUDRAM O HORÁRIO SEM CONSULTAR O POVO, AS CRIANÇAS ESTÃO SOFRENDO COM ESSA MALUQUICE FEITA NA CALADA DA NOITE, ESSE HORÁRIO ENVELHECE O POVO MAIS CEDO, PELA EXPOSIÇÃO AO SOL ESCALDANTE, É ASSIM QUE ELES QUEREM VER O POVO DO OESTE DO PARÁ DOENTE E DEPENDENTE DELES, SE ALGUÉM VAI CONTRA ELES PULAM E BUSCAM ARGUMENTOS SEMPRE COLOCANDO COMO MENOR NOSSOS IRMÃOS QUE ELES CONDENARAM AO CALOR ESCALDANTE DO HORÁRIO NOVO…ESPEREM CANCER DE PELE LOGO,LOGO…

No governo tucano (doze anos)uma cidade nadou em recursos,nesse tempo todos eram a favor do novo estado.Hoje os tempos mudaram, pessoas mudaram de partido (não foi Josefina?, ai aparece um heroi sem causa a criticar a vinda de recursos para uma outra cidade, que não é a sua.Isso é nivelar por baixo.Está certa a deputada em puxar para o seu lado, o indigno é criticar a vinda de recursos, afinal povo é povo em qualquer cidade.
AVANÇAcelso!!!!apresente projetos amigo,já passou a era que só espernear resolvia.Estamos na era LULA,só as prefeituras ADIMPLENTES recebem recursos.
AVANÇAcelso!!!

Lamentável o rumo que estão dando ao um assunto tão importante pra região Oeste do Pará.
A criação do novo estado está acima de qual vai ser o nome, onde vai ser a capital, como vão ser distribuídos os recursos, os cargos, etc.
Chega a ser redundância dizer que nós habitantes desta sofrida região, precisamos nos unir.

Santareno adotivo

está erradíssimo o teu “sertíssima”