Advogado e especialista em legislação eleitoral, Osmando Figueiredo comenta o post Deputados aprovam aumento de vereadores:
Essa PEC tem algumas facetas.
1ª. Eleva a representação popular;
2ª. Os subsídios diminuem, e muito, em Santarém. Assim sendo, acaba-se com a figura do vereador profissional. Você é vereador, mas terá que ter outra ocupação para viver;
3ª. A prefeita ou prefeito, ao invés de 14 vereadores, terá 21 para “conviver”. Não vai ser facíl;
4ª. Favorece os partidos nanicos, pois diminui substancialmente o quociente eleitoral.
É minha análise.












4 Comentários Recebidos
30/5/2008 @11:47 am
Caro irmão Osmando Figueiredo, mago das articulações, com todo o respeito que tenho por sua capacidade de leitura futurista da movimentação política, devo discordar do seu ponto de vista, até para ampliar a discussão saudável sobre esta questão tão importante para Santarém. Já lhe adianto afirmando que isso vai ser uma catástrofe política, fadada a corrupção livre e descarada, pois é equivocado discutir redução de salário.
Os paises pobres em ascendência devem discutir aumento da remuneração e não redução. No mundo do capital dos paises emergentes toda vez que alguém tenta fazer isso cria-se um circulo vicioso para a corrupção. Penso que deveremos reduzir o número de vereadores, mas remunerá-los bem para que eles se dediquem inteiramente nas causas para que foram eleitos, ou para o cumprimento de suas promessas de campanha.
O aumento do parlamento e a diminuição dos vencimentos vão levar a uma corrida desenfreada por mais dinheiro, pois as campanhas nunca vão ficar mais baratas, e sim a tendência é ficar num custo insustentável, então como o candidato almeja a eleição e já sabe que vai ganhar uma merreca, vai fazer acordo até com o satanás para se eleger, aí quando chegar na Câmara, se chegar, deve ir em busca de outros acordos para garantir o pirão e a reeleição, aí meu caro vai ser um verdadeiro inferno da corrupção.
Nelson Vinencci
30/5/2008 @1:41 pm
Concordo plenamente com o Nelson. Imaginem a “TRUPE do LIRA FALCATRUA” no Poder. Será que a coisa fica feia?
30/5/2008 @6:52 pm
Caro amigo Vinenti, discordo de seu raciocínio, mas proponho outra forma de ser vereador: para acabar com as falcatruas, oportunismos, emprego seguro e demais arranjos da política atual, dever-se-ia voltar aos tempos, não distantes, em que ser vereador era um serviço à população, sem salário. Ele e ela teriam seu ofício que tinham antes de serem eleitos, as sessões seriam como hoje, apenas três por semana. sabe, assim como se faz com as associações de moradores em que a maioria dos coordenadores(as) não são remunerados(as) e muitos deles fazem um grande serviço à comunidade. Sei que isso é um sonho quase ilusório, digo quase, porque já foi assim. Com tal forma de agir, o cargo de vereador seria aspirado certamente por quem tem espírito cidadão. Vamos ver quantos ainda querem ser vereadores se o salário deles baixar para dois ou três salários mínimos. Que tal você iniciar uma campanha assim? eu entro nela. Um abraço do amigo Edilberto Sena
30/5/2008 @7:44 pm
Não concordo que ser vereador deve ser voluntário, afinal nem padre trabalha voluntário, tem a Igreja para lhe financiar. Entretanto, a mudança tem que ocorrer… Por que o legislativo (em todas as esferas) também não limita o período do mandato, ou seja, no máximo dois mandatos consecutivos!? Penso que assim há renovação no legislativo, o que seria ótimo!!!!!!!
Deixe seu comentário