Leia também

3 Comentários Recebidos

Adelson Sousa
7/9/2008 @8:56 am  

Essas decisões do MP levantam suspeita. Quando se trata de prefeitos de municipios pequenos a decisão sai rápido e sempre pune o prefeito delinquente. Porém, quando se trata de municipios grandes, a situação é diferente. Como prova do que escrevo estão os casos de Belterra, Juruti e Aveiro.
Então eu suspeito que a decisão dos membros do MP não seguem o mesmo rigor e critérios técnicos para todos e são influenciadas, ou mesmo compradas pelo poder de persuasão (dinheiro) dos prefeitos de grandes cidades.
Além do poder do dinheiro, que provavelmente foi desviado das prefeituras, também suspeito da forte influência de velhos caciques políticos sobre os membros do MP. Em muitos casos houve nomeação indicada por estes caciques, que há tempos cobram a fatura, quando precisam se defender, ou defender seus parceiros de acusações de desvio de recursos públicos.
Há velhas raposas da política que tem forte e muito suspeita ligação com membros das cortes e usam esse relacionamento para brigar por seus interesses pessoais ou de suas quadrilhas, e sempre impõem derrota aos interesses públicos.
Então a briga das raposas políticas é justamente pelos locais com maior número de eleitores (grandes municípios), onde pode ser decidida uma eleição para o Estado por exemplo, e até mesmo eleger ou reeleger um velho político reconhecidamente delinquente.

Pinta Cuias de Coracao
7/9/2008 @1:35 pm  

Pois é Jeso, aqui em Monte Alegre tem candidato do mesmo partido que nem contas prestou, grana pro bolso mesmo!!!!!Ficha suja é que nao falta!!!!!

Anônimo
7/9/2008 @3:43 pm  

muito lúcido o comentário do Sr. Adelson

Deixe seu comentário

Observação: Comentários precisam antes ser aprovados pelo administrador do blog para aparecer neste artigo.

Site Meter