Por solicitação do DEM, a Justiça Eleitoral em Santarém proibiu, há 24 horas, o blog de publicar nota “que deprecie” o ex-prefeito Lira Maia.
A liminar foi deferida pela juíza Betânia Figueiredo Pessoa, da 20ª ZE (Zona Eleitoral).
O blog é acusado de fazer “propaganda eleitoral extemporânea negativa” do hoje deputado federal santareno. E o signatário deste espaço alçado à condição de “adversário feroz” do parlamentar.
Ontem, na convenção do DEM, Lira Maia teve seu nome oficializado como candidato a prefeito na eleição deste ano pelo seu partido, numa aliança que envolve ainda o PSDB, PV e PSDC.













18 Comentários Recebidos
1/7/2008 @8:48 am
Esta provado que ajustiça e MANCA
1/7/2008 @9:28 am
Caro Jeso pelo visto a Juiza Betania Figueredo Pessoa so tem olhos para um lado.
Propaganda extemporânea negativa, isso ta parecendo piada, se e por isso porque essa mesma juisa não aplicou a mesma lei pra cima do Rota 5, pois e de conhecimento da população de Santarém que quem banca a campanha do buraco e Lira Maia, pois so quem não viu a presença de todos que compoe esse progama na Sygnus ontem inclusive o apresentador com uma corneta na mão fazendo barulho.
Cara Juiza Betânia a sua desição pode até calar o blog mais certamente não ira calar a voz da população que não que a volta desse que foi o pior prefeito desta região e o segundo no Ranking de corruptos so perde pro Sombrancelhudo paraura, portanto sua desição não ira me calar assim como varios que usam este blog como meio de protestar e dizer a verdade e aquilo que sentimos diante de uma realida que nos que moramos aqui ja vivenciamos a muito tempo e espero que a lei seja aplicada pra outros blogs que utilizam do mesmo artificio so que de maneira contrária a candidata do PT.
1/7/2008 @10:50 am
fatos são fatos!!!!!!!!
é bom abrir os olhos para essas eleições!!!!!!!
é preciso mudança!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nem maria muito menos lira maia!!!!!!!!
1/7/2008 @11:57 am
Jeso, como bom defensor dos direitos de liberdade, publique por favor a integra da decisão para que os leitores possam de fato saber do que se trata. Ah, e refira tambem a decisao identica contra o Estado do Tapajos. Manipular informações é tao mordaz qto proibi-las!!
1/7/2008 @12:09 pm
O perigo é que se ele for eleito - que espero que não seja - seu primeiro ato na Prefeitura seja baixar um decreto dizendo mais ou menos o seguinte: “a partir de hoje todo cidadão que se manifestar contra a Prefeitura será punido com um ziper na boca”.
1/7/2008 @12:37 pm
É você sentiu na pele agora Jeso? antes eu tinha gosto de ler o seu blog, mas depois de uns dias para cá, você só vem publicando informações que agridem o Lira Maia. Outro veículo que comprovou a mesma coisa foi o Jornal a Gazeta.
Agora eu me pergunto, por que você como membro da imprensa santarena, não publicou que a prefeitura perdeu três vezes para a Tv Ponta Negra, a pirmeira foi na Justiça comum e duas na eleitoral. Por que isso não foi veiculado no seu blog?
Sei que você não irá publicar esse recado, pois fala a verdade, mas pelo menos você vai ler e entender do que se trata.
1/7/2008 @12:40 pm
Caro Jeso, e claro que Dra. Betânia Figueiredo ( sem parentesco com o Osmando) , jugou que o seu blog e tendencioso, os seu comentários são de forma pessoal e por isso a decisão da Dra. Betânia (não parente do Osmando).
Jeso será que vc acha que ele e eitora do Lira Maia? Eu acho que não ele e justa.
1/7/2008 @12:57 pm
Vi a decisão Ana e ela veda apenas a comparação entre partidos e candidatos não proibe comentarios nem criticas a quem quer que seja…Lamentavelmente o blog ta manipulando informações…sequer informou que o PT entrou com aação no mesmo sentido contra o estado do tapajos e teve mesma decisão….Os leitores antes de dar opinioes prontas deviam analisar a decisao e a lei.
1/7/2008 @1:51 pm
Todos nos regozijamos com o rol de direitos que o Estado coloca à nossa disposição. Entretanto, quanto, em contrapartida, o rol de obrigações nos é apresentado, caímos em fúria! Li o conteúdo do julgado da dra. Betânia e concordo com ele. O papel da imprensa no que tange à informação não pode beirar a autotutela. A imprensa não tem o direito de julgar e punir. Há um aparato estatal organizado para isto. O Juiz, quando da análise do fato social, aplica a lei conforme a técnica que possui e a convicção jurídica que o orienta. Os insatisfeitos devem recorrer. Para isso existem o duplo grau de jurisdição, a ampla defesa e o contraditório. Ainda é um péssimo hábito da imprensa interiorana achar que é guardiã dos interesses do povo de maneira irrestrita. Que é heroina dos fracos e oprimidos. O direito à informação não pode engolir os outros direitos; menos ainda às atribuições das instituições que guardam a integridade do Estado. Os ataques ao ex-prefeito estavam frontais e de péssimo gosto neste blog. As ofensas à atual prefeita, por vezes, também excedem o razoável. Acredito que com inteligência e sutiliza é possível informar a população sem caricaturar e ridicularizar essas figuras. Inteligência, sutileza e luva de pelica são os ingredientes que faltam para um bom jornalismo denunciativo!
1/7/2008 @2:00 pm
…e ainda dizem que a justiça é cega. Pelo visto essa justiça (juiza) em questão só vê o que lhe convém. O rota 5 faz a Guarany tambem faz campanha pro Lira e pq a juiza não ve isso? Mas quem le este blog são pessoas sensatas e certamente e juiza vai deisitir ou se arrepender da decisão ou vai ter que calar os outros….
1/7/2008 @3:24 pm
Jeso, porque a justiça proibe o teu blog e deixa o ROTA 50 falar mal da Maria. É injustiça das brabas!!!!Sou apartidário e não concordo com a censura de nenhuma forma!!!!!Acho que a juiza deveria rever tal decisão com urgência!!!!
1/7/2008 @3:40 pm
Com excessão da juiza (tomara que eu esteja certo) nós leitores temos de puxar mesmo o apapá pra cima da nossa brasa, do contrário passamos fome. Com essa alta de preço a gente tem mais é que sobreviver… O jeso ta certo o rota ta certo. o ÚNICO ERRADO É O POVO que assiste ao rota e le este blog e toma partido. Votem em branco que os politicos se arrependerão de ser corruptos e começam a nos respeitar….Quando isso acontecer,o jeso deixa de ser tendencioso, o rota deixa ser imoral e nós vamos ter salários dignos e ter uma vida de harmonia.
outra coisa quem paga mesmo a campanha ADOTE UM BURACO? o nivaldo vai mesmo tirar o pão da boca da familia dele pra defender a cidade. Façam-me rir…..
1/7/2008 @5:52 pm
Meu Prezado Jornalista Jeso Carneiro, é por essa e outras decisões, como por exemplo o novo julgamento de Bida, o mandante da morte da Freira Doroty Stang, quando depois de condenado a trinta anos de cadeia, a justiça o inocenta com a sua absolvição, outro exemplo foi a decisão da justiça no caso da campanha “adote um buraco”, fico pensando que nossa justiça no estado do Pará, está se desmoralisando, não só eu, que estou pensando, também autoridades da República, o Presidente da República, Ministro do Supremo Tribunal Federal e mais tantos……….Meu Caro Jeso, fico um pouco entristecido quando vejo essa situação que envolve o seu valioso trabalho, já pensou se a justiça ao invés de cuidar de assuntos relevantes, importantes e fundamentais para a população, ficar querendo colocar mordaça ou censurar Jornalistas como Você, Lúcio Flávio Pinto, Manoel Dutra, Boris Casoy, Datena, etc,etc.
Excelentissima Senhora Juíza da Justiça do Pará, Dra. Betânia Figueiredo, tenha piedade de nós Santarenos de nascimento e de coração, porque a Senhora não quer deixar o Jornalista criticar um político do Mal, da Parte do Demo????, deixe o Jornalista trabalhar, deixe o Jornalista exercer sua Cidadania, por favor, por favor,por favor,por favor!!!!Atenciosamente:Fernando Pinto.
1/7/2008 @6:09 pm
Caro Jeso,
Solidarizo-me com você. Não interessa qual o contexto ou cor partidária e/ou ideológica, a decisão da juíza é típica destes estranhos tempos em que a justiça eleitoral pratica a censura, pura e simples, proibindo os jornais de fazerem jornalismo - ou seja, de publicar entrevistas com os candidatos dos principais (todos, pasmem) partidos.
Estou falando da Folha de S. Paulo e d’O Estadão. É uma decisão essencialmente autoritária e inconstitucional. Afinal, a liberdade de expressão e o direito à informação são condições básicas de qualquer democracia digna desse nome. O judiciário deve zelar pela democracia, e não agir contra. Desde que acompanho o blog, vejo e reconheço no seu trabalho a verve jornalística, um espaço de debate amplo, plural e democrático. Não me conste que caras qualificados como o Evaldo Viana, por exemplo, tenha deixado de criticar a atual administração pública e outros articulistas de fazerem a defesa aqui no blog.
Mas, há quem esteja viajando mais longe ainda. O Ministério Público gaúcho pretende pedir a extinção do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra por considerá-lo “subversivo”, “ilegal” e “contra a ordem”. Já vimos este filme antes, nos idos de 1960 e o resultado negativo está na nossa cara: uma geração inteira de líderes foi dizimada pela ditadura, a ruptura com a cultura democrática, o atraso em termos de organização da sociedade. Pretender extinguir uma entidade das mais representativas no cenário sócio-político brasileiro atual é de fato tentar revogar a “lei da gravidade”.
A decisão, infeliz e lamentável, da juíza Betânia Figueiredo Pessoa, é um desserviço à democracia!
Abraços fraternos,
Samuca
2/7/2008 @12:23 am
Chupa essa manga! Jeso.
Tú sempre foi um admirador do Lira Maia. Acontece que ele não te dá a mesma atencão que dá o Osmando Figueredo e Helenilson Pontes (Morto e enterrado politicamente), pelo Jáder Barbalho e Antonio Rocha.
2/7/2008 @8:42 pm
Caramba….é o fim do mundo! Essa foi de lascar! Ganhou o troféu. Foi o pior dos piores. Boa sorte pra vc. Beijos.
2/7/2008 @11:15 pm
Se LIra Maia tem la seus erros, isso todo mundo sabe . Agora essa cambada de Petista juntamente com Jeso, faça-me um favor é a maior vergonha pra nossa politica. PARABENS A JUÍZA POIS O MENSALAO CONTINUAAAAAAAAAAAA
2/7/2008 @11:16 pm
VIVA A JUIZA QUE NAO SE VENDE PELO MENSALAO DO PETEZAOKKKKKKKKKKKK
Deixe seu comentário