<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Operação Satiagraha: ministro diz que houve erro na exposição de presos</title>
	<atom:link href="http://www.jesocarneiro.com/seguranca-publica/operacao-satiagraha-ministro-diz-que-houve-erro-na-exposicao-de-presos.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jesocarneiro.com/seguranca-publica/operacao-satiagraha-ministro-diz-que-houve-erro-na-exposicao-de-presos.html</link>
	<description>Santarém, Amazônia, Brasil.</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 23:56:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Samuca</title>
		<link>http://www.jesocarneiro.com/seguranca-publica/operacao-satiagraha-ministro-diz-que-houve-erro-na-exposicao-de-presos.html#comment-7023</link>
		<dc:creator>Samuca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 23:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jesocarneiro.com/seguranca-publica/operacao-satiagraha-ministro-diz-que-houve-erro-na-exposicao-de-presos.html#comment-7023</guid>
		<description>Jeso,

O ministro Tarso Genro, com a devida vênia, parece charuto do Tapajós que entra na garrafa e não consegue mais sair, mesmo com a "porta dos fundos aberta"... Explico: esse negócio de não expor os presos, especialmente quando são dos primeiros "andares" da pirâmide social é uma tremenda hipocrisia. O ministro parece cair no "conto do vigário" midiático. Aliás é esquizofrênico: parte importante da própria mídia acusa a mesma mídia de espetaculaização. Seria risível, não fosse a manobra implícita.

Quem faz o espetáculo: a PF ou a mídia? A questão é: por que os entes públicos envolvidos na investigação (PF e Ministério Público) não tratam de forma democrática e eqüânime, pelo menos, as grandes redes de TV, emissoras de rádios e jornais com alcance nacional? Por que a preferência descarada (e antidemocrática) pela TV Globo? Que esquema ($) garante a "exclusividade" à rede de televisão da família Marinho? Lembrem que na prisão do sr. Paulo Maluf e filho, somente um repórter cobriu disfarçado de agenda da PF: César Tralli (TV Globo). Até hoje não apareceu o nome do delegado ou autoridade de primeiro escalão que autorizou o "furo" de Tralli. Ele não entrou naquele ambiente sem autorização da PF.

Quem apareceu falando essa sandice, que no fundo pode descambar para a restrição do papel da imprensa e o tipo de censura togada mais abjeta, foi o douto e impoluto ministro Gilmar Mendes (presidente do STF), que antes mesmo de receber o pedido de habeas corpus dos advogados do banqueiro, Nahas e Pitta, mas já se prestou a fonte da mesma Globo condenando a "espetacularização" da prisão, como se ele (Mendes) não fosse "ator" do mesmo espetáculo midiático.

O ministro Tarso Genro e o presidente Lula perderam ótima oportunidade de ficarem calados sobre a prisão destes operadores do crime organizado. Repito a pergunta: se os presos fossem pretos, pobres e p... haveria algum ministro de Estado ou Presidente da República preocupado com isso?

De repente, se discute mais esse aspectos superficiais e a magnitude do crime que envolve formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, crime contra o sistema financeiro, corrupção ativa e tudo mais acaba ficando em segundo plano.

Saudações mocorongas,

Samuca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeso,</p>
<p>O ministro Tarso Genro, com a devida vênia, parece charuto do Tapajós que entra na garrafa e não consegue mais sair, mesmo com a &#8220;porta dos fundos aberta&#8221;&#8230; Explico: esse negócio de não expor os presos, especialmente quando são dos primeiros &#8220;andares&#8221; da pirâmide social é uma tremenda hipocrisia. O ministro parece cair no &#8220;conto do vigário&#8221; midiático. Aliás é esquizofrênico: parte importante da própria mídia acusa a mesma mídia de espetaculaização. Seria risível, não fosse a manobra implícita.</p>
<p>Quem faz o espetáculo: a PF ou a mídia? A questão é: por que os entes públicos envolvidos na investigação (PF e Ministério Público) não tratam de forma democrática e eqüânime, pelo menos, as grandes redes de TV, emissoras de rádios e jornais com alcance nacional? Por que a preferência descarada (e antidemocrática) pela TV Globo? Que esquema ($) garante a &#8220;exclusividade&#8221; à rede de televisão da família Marinho? Lembrem que na prisão do sr. Paulo Maluf e filho, somente um repórter cobriu disfarçado de agenda da PF: César Tralli (TV Globo). Até hoje não apareceu o nome do delegado ou autoridade de primeiro escalão que autorizou o &#8220;furo&#8221; de Tralli. Ele não entrou naquele ambiente sem autorização da PF.</p>
<p>Quem apareceu falando essa sandice, que no fundo pode descambar para a restrição do papel da imprensa e o tipo de censura togada mais abjeta, foi o douto e impoluto ministro Gilmar Mendes (presidente do STF), que antes mesmo de receber o pedido de habeas corpus dos advogados do banqueiro, Nahas e Pitta, mas já se prestou a fonte da mesma Globo condenando a &#8220;espetacularização&#8221; da prisão, como se ele (Mendes) não fosse &#8220;ator&#8221; do mesmo espetáculo midiático.</p>
<p>O ministro Tarso Genro e o presidente Lula perderam ótima oportunidade de ficarem calados sobre a prisão destes operadores do crime organizado. Repito a pergunta: se os presos fossem pretos, pobres e p&#8230; haveria algum ministro de Estado ou Presidente da República preocupado com isso?</p>
<p>De repente, se discute mais esse aspectos superficiais e a magnitude do crime que envolve formação de quadrilha, lavagem de dinheiro, crime contra o sistema financeiro, corrupção ativa e tudo mais acaba ficando em segundo plano.</p>
<p>Saudações mocorongas,</p>
<p>Samuca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
